Ja da zeigt sich wieder wer von den Vereinen wirklich Nachhaltig wirtschaftet und besetzt. Die Pfenninger gehen durch Ihre Aufzuchtsgewässer den anderen aber auch keineswegs schlechteren Weg.

"Salzachfischer" wrote:

Ja da zeigt sich wieder wer von den Vereinen wirklich Nachhaltig wirtschaftet und besetzt. Die Pfenninger gehen durch Ihre Aufzuchtsgewässer den anderen aber auch keineswegs schlechteren Weg.

PPS und SSFV gehen weder in der Fischereiwirtschaft noch in anderen Bereichen unterschiedliche Wege, sondern arbeiten seit Jahrzehnten auf allen Ebenen eng zusammen, wobei jeder Partner bereitwillig einbringt, was er hat. Das ist ziemlich viel - und miteinander noch weit mehr!
LG
Bernd

"Pfenninger" wrote:

"Salzachfischer" wrote:

Ja da zeigt sich wieder wer von den Vereinen wirklich Nachhaltig wirtschaftet und besetzt. Die Pfenninger gehen durch Ihre Aufzuchtsgewässer den anderen aber auch keineswegs schlechteren Weg.

PPS und SSFV gehen weder in der Fischereiwirtschaft noch in anderen Bereichen unterschiedliche Wege, sondern arbeiten seit Jahrzehnten auf allen Ebenen eng zusammen, wobei jeder Partner bereitwillig einbringt, was er hat. Das ist ziemlich viel - und miteinander noch weit mehr!
LG
Bernd

Weiß ich Bernd ! Wollte damit nur zum Ausdruck bringen das die Pfenninger Ihre Fische einsömmrig in Aufzuchtsbäche einbringen und der SSFV den anderen Weg über eigene Fischzucht und dann Aufzucht der Jungfische in Teichanlage geht. Das beide eng zusammenarbeiten ( siehe Äschenprofekt ) und an einem Strang ziehen ist selbstredend. Hervorzuhebend ist ja auch der mehr als moderate Tarif für Pachtgewässser, mit denen die PPS den Vereinen entgegenkommt.

Also ich bin immer wieder erfreulich überrascht wie sich unsere beiden Vereine über ihre Gewässer kümmern bzw die Aufzucht ihrer Besatzfische hervorheben und damit auch die Öffentlichkeit damit informieren. Macht weiter so.

Wird die Aufzucht dann als fangfähiger oder als Jungfische besetzt ?

"Bachangler" wrote:

Wird die Aufzucht dann als fangfähiger oder als Jungfische besetzt ?

Beides. In den Alter und Söllheimerbach kommen sie als zweisömmrig rein und in die anderen Fließgewässer fangfähig.

Ich finde es bewundernswert, wie sich viele Vereine um die Arterhaltung und den Jungfischbesatz bemühen. Ohne diese zeit-, geld- und arbeitsaufwändige Arbeit würde es in vielen Revieren sehr traurig aussehen.

Oberstes Ziel sollte aber sein, die Gewässer wieder in einen Zustand zu bringen, der eine ausreichend, natürliche Fortpflanzung der Wasserlebewesen ermöglicht und ein gesundes, natürliches Gleichgewicht zwischen diesen gewährleistet.
Dazu sind einzelne Vereine aber leider niemals in der Lage. Das ist ein grenzüberschreitendes Problem, welches wohl leider nur mehr in kleinen Teilerfolgen zu bewältigen sein wird.

Unter diesem Licht betrachtet kann man die Nachzucht- und Besatzarbeit der Vereine gar nicht hoch genug bewerten, die ja nicht zuletzt auch der Arterhaltung dient.

Gruß, Willi