Ja früher war alles anders , wie schon erwähnt war die Bidausarbeitung und die Filme sehr Teuer , somit gibt es wenig Fangfotos von früher , und wenn dann meist mit einen Toten Fisch ( weil es wurde ja alles abgeschlagen )
Ich bin sogar der Meinung das es Dank des Digitalen Zeitalters mehr C&R Fischer gibt , wer hätte früher so ein Bild gemacht beim zurücksetzten ( Unnötige Geldausgabe )
[Blocked Image: http://666kb.com/i/cgj88wqw533lp7mq7.jpg]
Genauso wurde auch bei den Fangbildern nicht viel herumgetan , die Fänge wurden meist schlecht abgebildet .
Auch wenn es mir keiner Glauben wird der Zander hatte 99cm ( 5 Zeugen ) ca 15 Jahre her .
[Blocked Image: http://666kb.com/i/cgj8cprbgw4298xcf.jpg]
Im Vergleich dazu ein nur 12,5 Kilo Karpfen , den man sicherlich auch schwerer schätzen könnte Denke ich .
[Blocked Image: http://666kb.com/i/cgj8en3hnikz5ttjj.jpg]
Also ich bin sehr froh darüber das wir die Digitale photographie haben

Ich bin sogar der Meinung das es Dank des Digitalen Zeitalters mehr C&R Fischer gibt , wer hätte früher so ein Bild gemacht beim zurücksetzten ( Unnötige Geldausgabe )
[Blocked Image: http://666kb.com/i/cgj88wqw533lp7mq7.jpg]
Genauso wurde auch bei den Fangbildern nicht viel herumgetan , die Fänge wurden meist schlecht abgebildet .
Auch wenn es mir keiner Glauben wird der Zander hatte 99cm ( 5 Zeugen ) ca 15 Jahre her .
[Blocked Image: http://666kb.com/i/cgj8cprbgw4298xcf.jpg]
Im Vergleich dazu ein nur 12,5 Kilo Karpfen , den man sicherlich auch schwerer schätzen könnte Denke ich .
[Blocked Image: http://666kb.com/i/cgj8en3hnikz5ttjj.jpg]
Also ich bin sehr froh darüber das wir die Digitale photographie haben

Lg Manfred