Ist das nicht etwas zeitaufwendig alle Schuppen an der Seitenlinie zu zählen?

Blöd ist nur, wenn du einen Fisch fängst, bei dem sich die Schuppenanzahl mit dem des zu verwechselnden überschneidet. Etwa Giebel (27 - 33) und Karausche (32-35).

Am besten ist immer noch einen Fisch, den man nicht mit Sicherheit bestimmen kann einfach wieder frei zu lassen.

Gruß, Willi

Ich find Flossenstrahlen zählen viel angenehmer . Aber diese Art der Fischbestimmung(Fischbrut mit ein Paar cm) ist meiner Meinung nach eher was für Daheim auf guten Makro Bildern und nicht für Tiere am Wasser.

Servus Peter !

Da hast Du dir aber eine Menge Arbeit gemacht,um die Liste zu erstellen.Würde mich interessieren ,wer sie wirklich benützt ! Vorallen Dingen,wer hat sie am Wasser mit

"Brassenhunter" wrote:

Ist das nicht etwas zeitaufwendig alle Schuppen an der Seitenlinie zu zählen?

zeitaufwändig ist richtig.

Petri

Wie sieht es dann mit den Hybriden aus ???

Hi, Freunde!

Also ich finde die mühsam erstellte Tabelle von Peter schon recht hilfreich in
der Bestimmung nicht sicher erkannter Fischarten. Freilich gibt es da auch
Überschneidungen und wie ja auch schon angesprochen noch die große sehr
schwer zu identifizierende Gruppe der Hypriden.
Natürlich wird sich diese Tabelle keiner mit ans Wasser nehmen, aber eine
Hilfestellung für zu Hause ist sie allemal. Vorausgesetzt man hat ausführliche
Bilder vom Fisch gemacht oder diesen aus welchen Gründen auch immer entnommen.
Kommt man selbst mit dieser Tabelle und dem Internet nicht weiter, so rate ich zu
einem Mail an die Fischereibiologen des Landes.
Hab ich auch schon gemacht und sehr positive Rückmeldung des Biologen erhalten.
Vorausgesetzt natürlich ordentliche Bilder von den Flossen, Maulspalt, Schuppen
usw.
Selbst wird man oftmals etwas komplizierte und selteneren Fischarten nur sehr
schwer richtig bestimmen können.
Ich hab es mal bei einen meiner persönlichen Rekordfische gemacht.
Da hat mir der Biologe des Landes die Bestätigung gegeben bevor ich den Fisch
veröffentlicht habe.
Währe ja auch peinlich gewesen den guten Fisch falsch zu benennen.

LG/Herbert

Also ich finde die Auflistung sehr hilfreich und ich werd mir die Liste sicher auch ausdrucken und zu meinen restlichen Unterlagen,
die ich meistens am Wasser mit habe, hinzugeben!

Ich möchte ja schließlich auch wissen, was ich da am Haken habe und wirklich firm bin ich bei diversen Weißfischen absolut noch nicht

"Oberesalzach" wrote:

Richtig herbert ! Und für Salzburg ist Euch Frau Mag. Daniela Latzer daniela.latzer@fischereiverband.at

vom Landesfischereiverband behilflich.

Ja Peter!

Sicheerlich auch eine sehr gute Adresse für alle diesbezüglichen Fragen
ist das BAW-Scharfling am Mondsee
Hier der Leiter der Fischereibiologie und Labor:

Ing. Reinhold Truzka
Labor


Scharfling 18
Mondsee
Österreich
5310

reinhold.truzka@baw.at
++43 | 6232 | 3847 - 28
++43 | 6232 | 3847 - 33

"Oberesalzach" wrote:

"Brassenhunter" wrote:

Ist das nicht etwas zeitaufwendig alle Schuppen an der Seitenlinie zu zählen?

Ich denke mal das man ja so Fischkundig ist und die Fische kennt die man fängt. Ist aber einmal einer dabei ( und bei Weißfischen ist die Verwechslungsgefahr oft gegeben ) den man nicht kennt oder unsicher ist, dann ist die Zählung der Seitenlinienschuppen oft die einzige Möglichkeit den Fisch richtig zu bestimmen.

Da hast du wieder Recht!