Der Frühling kommt bestimmt und bei vielen wird es Zeit sich ein (neues) Zelt zuzulegen. In verschiedenen FB-Gruppen liest man, daß sich die meisten von großen Markennamen oder vom Preis (ver)leiten lassen. Es wird ja auch von den Herstellern/Verkäufern mächtig geworben: z.B. 10.000 mm Wassersäule, PU-Beschichtung, besonders reißfestes Material, Featherlite-Gestänge usw. Eigentlich sind ja fast alle Zelte (wenn man Größe und Form außer Acht lässt) gleich bis auf die kleinen Unterschiede was das verarbeitete Material betrifft und der Preis. Das am häufigsten auftretende Problem ist das Schwitzwasser - warum das so ist liegt am Material und an der Beschichtung. Danach hab ich etwas gegoogelt und bin fündig geworden -> wildcamper.de/zelte/begriffe-beim-zeltkauf
Also Augen auf beim nächsten Zeltkauf, damit ihr lange Freude an eurem Zelt habt und immer im Trockenem sitzt.

Gruß Joggl

"Karpfinger" wrote:

Das betrifft aber die Camping Vorzelte, da diese extremen Witterungsbedingungen stand halten müssen.Wenn ein Fischerzelt aus den gleichen Materialien hergestellt werden würde,bräuchte man gute Mukis um das zelt zum Wasser transportierenzu können.

Da liegst aber ned ganz richtig -> 3 Beispiele
Nash-Zelte aus Nylon
Chub-Zelte aus Naturfasergewebe mit PU-Beschichtung
Anacondazelte aus Polyester

also des betrifft scho unsere Angelzelte

Gruß Joggl

So nun hab i nochmal a bisserl gegoggelt aus was die Zelte der bekanntesten Zelthersteller bestehen und alles mal a bisserl zugeordnet (alles sind mit mehr oder weniger PU-Beschichtung außer das von Pelzer ist mit PVC/X2 ohne Beschichtung)
(muß jetzt nicht vollständig sein)

Polyamid (Nylon) (Nash/Fox/Pelzer/B.Richi(PU-Beschichtung innen)/JRC/Quantum/CarpZoom)

Vorteile sind die sehr hohe Reiß- & Scheuerfestigkeit, Elastizität und Verrottungssicherheit, leicht (ab 40g/qm), hell.
Nachteile sind starke Dehnung bei Regen - häufiges Nachspannen erforderlich. Empfindlicher gegen sauren Regen und UV-Strahlen.


Polyester(Ehmanns/Anaconda)

Vorteile sind die sehr hohe Reiß- und hohe Scheuerfestigkeit, Verrottungssicherheit. Leicht. Keine Dehnung bei Nässe, keine Feuchtigkeitsaufnahme, relativ unempfindlich gegen UV-Strahlung und sauren Regen.
Leider etwas schwerer als Nylon, dunkel und starke Windgeräusche.

TC (Chub)

Zumeist findet man eine Materialzusammensetzung aus Polyester Naturfasern. Hier wird die aufquellende Eigenschaft von Naturfasern eingesetzt um in Zusammenarbeit mit einer PU (Polyurethan) Beschichtung eine starke Wassersäule von 5.000 mm + zu schaffen. Diese Zelte, bzw. Zelt-Außenmaterialien halten den Innenbereich dann auch bei starkem Regen trocken. Gerne werden TC-Zelte wegen ihrer atmungsaktiven Eigenschaften auch als Air-Condition-Zelte bezeichnet. Zelte aus Naturfasern-Mischgewebe sind allerdings etwas schwerer als ihre aus reiner Kunstfaser bestehenden Kollegen, dafür auch robuster und atmungsaktiver.

Mesh (X2)

Die selben Eigenschaften wie bei TC werden auch bei Mesh-Materialen erfüllt - hierbei handelt es sich um atmungsaktive Polyamidgewebe mit Netzstruktur. Mesh ist eine speziell entwickelte dreidimensional aufgebaute Materialkomposition, teilweise mit Naturfaseranteilen. Der große Vorteil ist die hohe Atmungsaktivität und Wasserdichtheit ohne zusätzliche Beschichtung. Dadurch steigt nicht nur die Luftzufuhr das Material kann auch sehr schnell trocknen.

Beschichtung:

PU (Polyurethan): gute Abdichtung, auch bei Kälte weich und geschmeidig, hohe Stichfestigkeit, tapen möglich, UV-beständig schwächt Trägermaterial (nur dünne Beschichtung möglich) Die Beschichtung nutzt sich im Laufe der Zeit ab und kann nicht – im Gegensatz zur Imprägnierung – erneuert werden. Das Imprägnieren erhöht auf Kunststoffen lediglich den Abperleffekt.

PVC: preiswert schwächt das Trägergewebe, schwer, Steifheit bei Kälte, geringe UV- und Alterungsbeständigkeit, nicht umweltfreundlich