Na dann, ein Prösterchen auf die Seeforelle. Gefangen hab ich bis jetzt leider noch keine, gegessen beim Wirt hingegen schon sehr oft

Seeforelle

"Oberesalzach" wrote:

Finde auch das diesesmal eine sehr gute Wahl getroffen wurde. Auch der Huchen letztes jahr paßt gut in diese Reihe.

Find ich auch Peter! Die Äsche war es ja zuvor.

Wir sind einfach ein Salmoniden Land !
(auch wenn die Äsche dnatürlich zu einer anderen Familie gehört, paßt sie doch sehr gut dazu)

Dann brauch ich heuer nur noch meine erste Seeforelle zu fangen, dann würde das genau passen mit dem Fisch des Jahres!

mfG

Andreas

wars letztes jahr nicht die Aalrutte?

Letztes Jahr war's doch der huchen, oder?

"Oberesalzach" wrote:

"Roman1998" wrote:

Letztes Jahr war's doch der Huchen, oder?

Nächstes Jahr Seeforelle
heuer Huchen
voriges Jahr Aalrutte

genau so hab ich das doch gemeint peter

Ein würdiger "Fisch des Jahres"!
Wunderschön und gottlob noch nicht gefährdet im Bestand...noch!

Ein wünderschönes Tier , steht auch noch auf meiner 2 catch liste

leider fische ich viel zu selten an gewässern wo seeforellen vorkommen

Im Wiestal hat man ja auch eine relativ grosse chance auf eine Seeforelle. Auf jeden Fall ein würdiger Fisch des Jahres! Ich hab mal eine mit 70cm vor Jahren am Fuschelsee beim Schleppfischen gefangen - reines glück denn ich hatte keine ahnung vom fuschelsee oder vom fischen generell...zielfisch war der hecht, gefangen hat der gute alte effzett.

Das Problem im Wiestal ist, dass dort nur maßige sprich mit 40cm besetzt werden, da dort unzählige Madenfischer sind & somit die Fische beinahe immer schlucken. Würde man kleinere Fische besetzen, würden zu viele verangelt werden.
Ist leider etwas schade, da die 40er Seeforellen oft so "dumm" wie Besatzregenbogner sind und auf alles beissen, hatte heuer unter anderem eine auf Mais am Grund

Darum sollte man wie ich finde, jede größere Seeforelle schonend zurücksetzen, denn genau dass sind Fische, die es "geschafft" haben und nicht gleich herausgefangen wurden.
Ab einer gewissen Größe ist es ohnehin nur noch reiner "Zufall" wenn eine auf Maden beisst, da es richtige Räuber sind. Wer schonmal das Maul & die Zähne einer solche gesehen hat, weis wovon ich rede.
Sind wirklich wunderschöne Fische, konnte heuer auch schon eine rund 75cm große beobachten, einfach genial diese Fische.
Verdienter Fisch des Jahres!

Uli Beyer hatte heuer einen Giganten als Beifang beim Hechtfischen, absolut geiler Fisch:

[Blocked Image: https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/554580_489644297712643_1055314119_n.jpg]
Quelle: facebook.com/angler.ulibeyer

der typ fängt echt immer die fetten fische - der Spinn- schleppfischspezi schlechthin...

Ein wunderschöner Fisch
In der Enns fängt man sie auch hin und wieder,aber ich hatte bis jetzt noch nicht das Vergnügen.
In der Steyr beim Stausee Klaus sollen sich richtig Kapitale befinden.

lg Patrik

In Bayern habens gleich ein besseres schonmaß und zwar 60cm. Des weiteren haben in Seeforellen Seen auch bafos n 60iger schonmaß. Warum das genau so ist kein Plan. Evtl Verwechslungsgefahr ausschließen?!

Zumindest bei der seefo machts Sinn.

"Taurinus" wrote:

In Bayern habens gleich ein besseres schonmaß und zwar 60cm. Des weiteren haben in Seeforellen Seen auch bafos n 60iger schonmaß. Warum das genau so ist kein Plan. Evtl Verwechslungsgefahr ausschließen?!

Zumindest bei der seefo machts Sinn.

ja, das mit der Verwechslung wird der Grund dafuer sein schaetz ich mal, ws sogar wegen der Absichtlichen
"Verwechslung" weil einige eine schoene Seeforelle mit 50cm sonst gleich als Bafo umtaufen wuerden und
dann einen auf Dumm machen wuerden bei der Kontrolle...