Ein jeder kennt sie, ein jeder hat sie in seiner Box.
Gefischt aber werden sie freilich eher selten.
Zu Unrecht wie ich meine!
Egal ob die moderneren oder aber auch die klassischen Muster,
sie sorgen recht oft für Fisch wenn selbst der Wooly nicht mehr fängt.

Warum behaupte ich das.
In den letzten Tagen haben einige meiner Fruende ihre alten Nassen
wieder ausgepackt und sehr gut damit gefangen.
Auch mein Freund Günter vom Ramingbach hat mich bei der APU Test=
Veranstaltung gebeten ihm ein altes Muster etwas abgeändert nachzubinden.
Vor wenigen Minuten hat er mich auch schon live vom RB angerufen und mir
mitgeteilt das die Fliegen welche ich ihm geschickt habe der totaler Knaller sind.
Er ist ganz hin und weg davon.
Heute Abend werde ich euch eventuell Bilder davon zeigen.
Es sei den Günter verbietet das wegen übermäßiger Fangigkeit

Wie geht es euch mit den Nassfliegen so?
Zeigt her eure Lieblinge.

LG/Herbert

Hi, Andi!

Ja das mach ich am Ende der Drift auch immer gerne.
Die von dir genannten Muster sind allesamt sehr,sehr fängig
und das schon sehr lange. Echte Klassiker sozusagen.
Wenn ich das nächste Mal bei dir vorbeischaue werde ich dir
Muster von der Fliege vorbeibringen mit der heute Günter am
RB gerade Sternstunden erlebt.

LG/Herbert

Hallo Freunde!

So hier mal von der Weite einige jener, welche
ich dem Günter zum Testen geschickt habe.
Die sollen echt sehr gut gehen.

LG/Herbert

Hallo Günter mein Freund !

Whow, was für wunderschöne Fische wieder.
Sind wirklich lauter "Missen" im Ramingbach.
Ein Exemplar schöner als das Andere.

Petri Heil mein Freund
SY/Herbert

Hi, Günter!

Ja das ist schon einiges an Wasser was der RB nun wieder führt.
Toll das er immer so schnell klar ist.
Ich würde am liebsten gleich zu dir fahren. Muss aber leider zur
Arbeit. Das hat sicherlich kein Fischer erfunden.

LG/Herbert

"christian65" wrote:

Hallo Herbert tut mir leid das ich eure Nassfliegeneuphorie hier in Frage stellen muss.
Die von dir gezeigten Muster sind mit ziemlicher Sicherheit keine Nassfliegen sondern Streamer, das obere sieht überhaupt aus wie die vereinfachte Form von Walkers Killer.
Du beschäftigst dich nun auch schon ein Jahr mit der Binderei und einschlägiger Literatur, hast du schon irgendwo ein Nassfliegenmuster mit seitlich angelegten Schwingen gesehen?

Ich lasse mich auch eines besseren belehren, glaube aber das ich richtig liege.

Nichts desto trotz schöne Fänge Günther, Petri

lg Christian

Nein Christian!

Da hast du eigentlich schon recht.
Ich suche auch schon seit einiger Zeit nach den
originalen Namen dieser Fliege.

LG/Herbert

Hallo Freunde!

Bezüglich der von mir gezeigten Fliege muss ich eingestehen das
Christian da richtig liegt. Auch wenn es sehr schwer ist eine klare Grenze
zwischen den beiden zu ziehen, so handel es sich bei den von mir gebundenen
Modell aber auch meiner Meinung nach eindeutig um einen Streamer.
Wie aber kann man nun wirklich eindeutig den Unterschied erkennen?
Ich glaube das geht gar nicht wirklich.
Hier der Versuch einer Erklärung von Peter Ross dazu welche ich sehr treffend finde
und darum auch hier zitieren möchte.

Die Übergänge von Nassfliege zu Streamer sind fließend . Eine Nassfliege kann man als "ertrunkenes Insekt" ( Dead Drift ) fischen, aufsteigend ( bewegt ) als z.B. aufsteigende Heptagenidae, die als "fertige" Fliege aktiv aufsteigen oder als Streamer zwecks Kleinfischimitation.

Eine traditionelle March Brown z. B. ist nach meiner Erfahrung in allen drei gefischten Varianten erfolgreich.

An der Bindeweise bzw. am Namen kann man die Unterscheidung auch nicht unbedingt festmachen, allenfalls tendentiell : March Brown geht dabei Richtung
Heptagenidae oder ertrunkenes Insekt, Alexandra Richtung Kleinfisch.

Eine verbindliche Definition, was Streamer und was Nassfliege ist, geht nicht und die Diskussion bleibt letztlich "akademisch".
"Peter Ross."

Ich persönlich sehe das genau so.

LG/Herbert