Würde auch nie bei einer Rgenbogenforelle mit 60 cm sagen schade um den Fisch, ist sicher nicht meine Art. Na ja sagen wir halt er hat geschluckt und geblutet. In der größe ist halt ein Huchen noch im Kindesalter. Würde auch das Schonmaß bei Huchen mind. auf 90 erhöhen aber naja ich bin nicht der Landesfischereiverband.

Ja, die Salzach-Huchen. Die Bayern erklärten sie zum "Fisch des Jahres", aber statt durch eine Erneuerung der Innkraftwerke die Nase (= Hauptnahrung des Huchens) wieder in die Salzach aufsteigen zu lassen, wälzen sie alle fünf Kilometer neue Kraftwerkspläne und hauen dafür ein paar hilflose Huchenbabies in die für Huchen nahrungslose Salzach ... na und bei uns tut der Verbund ja auch so, wie wenn Inn und Salzach (und damit Huchen und Nase) nichts miteinander zu tun hätten.

Solange die Huchen keine Nasen zu fressen kriegen, wird das nichts - und das hat sicher nichts mit einem Brittelmaß zu tun.

LG
Pfenninger

Die Nasen nehmen bei uns in der Salzach zwar wieder etwas zu aber es sind zuwenig um Huchen zu ernähren. Stattdessen ernähren sich die Huchen nun von den Äschen. Anscheinend muß der Ssfv wieder welche eingesetzt haben sonst wären in dieer größe keine da.

Lg. Peter

Genau, das bringt es!

In Seekirchen/Getzing züchtet der SSFV handgestreichelte 9/12er Äschen aus selbst abgestreiften Laichäschen aus den Nebengerinnen der Salzach (standorttreuer Salzachstamm, gut wie Gold, praktisch unbezahlbar) - in letzter Konsequenz als Futter für (gesetzte) halb verhungerte Huchenbabies, die mangels Durchgängigkeit der Innkraftwerke keine Nasen fressen können.

In OÖ haut man dafür die bei den KW's anstehenden Nasen als Dünger auf die Felder....

Mit grantigen Grüßen
Pfenninger

Absoluter Schwachsinn .

"Pfenninger" wrote:

Genau, das bringt es!

In Seekirchen/Getzing züchtet der SSFV handgestreichelte 9/12er Äschen aus selbst abgestreiften Laichäschen aus den Nebengerinnen der Salzach (standorttreuer Salzachstamm, gut wie Gold, praktisch unbezahlbar) - in letzter Konsequenz als Futter für (gesetzte) halb verhungerte Huchenbabies, die mangels Durchgängigkeit der Innkraftwerke keine Nasen fressen können.

In OÖ haut man dafür die bei den KW's anstehenden Nasen als Dünger auf die Felder....

Mit grantigen Grüßen
Pfenninger

Da blutet das Fischerherz...
Aber was will man machen, da kann keiner wirklich was erreichen, auch wenn er sich noch so stark macht...

@Robi:

Schon, gemeinsam sind wir durchaus wer. Alleine im Land Salzburg gibt es fast 10.000 Jahreskartenfischer!
Und: Keiner von uns will Atomstrom oder Kohlekraftwerk-Dreckschleudern, aber natürlich Strom aus der Steckdose.

Die derzeit viel beworbene Wasserkraft heißt aber nicht, dass jedes Aufzuchtbächlein mit einem Dynamo versehen werden muss. Da können, sollen und müssen wir ganz laut NEIN sagen.

Wir Fischer sollten uns dafür einsetzen, dass die alten (teilweise aus dem Jahr 1900 stammenden) österreichischen Kraftwerke an Inn und Donau erneuert werden und mit Fischaufstiegen, Umgehungsgerinnen etc. versehen werden.

Damit wäre dann (österreichweit) ca. 20% mehr Energie-Ausbeute möglich- zusätzlich sind dann aber auch noch jede Menge Verbesserungen für die Fischerei durchsetzbar. Von den wirtschaftlichen Impulsen und den damit verbundener Chancen für die jungen Leute in Österreich ganz zu schweigen.

LG
Pfenninger

Wenn ich mch nur darann erinnere ( ende der 70er Jahre ) was da für Massen an Nasen in die Fischach zum Laichen aufgestiegen sind und jetzt keine mhr . Nur mehr die Barben steigen auf. Der einzige Bach in dem in Salzburg noch wirklich ein guter Naenbestand vorkommt ist der Alterbach. da fängt man sie sogar mit der Fliege.
Das Kraftwerrk bei Braunau hat den gesammten Nasenbestand in der Salzach zunichte gemacht. In der Fischachmündung sind früher Weißfische in Massen gefangen worden. Brachsen, Nasen und Barben sind dort Kohlensackweise gefangen worden.
Unten ein Bild von einer schönen Alterbachnase.

Lg. Peter

Da sieht man wieder gut was passiert wenn wir Menschen in die Natur eingreifen.
Schade dass so ein guter Weissfischbestand zunichte gemacht wurde

"Bachangler" wrote:

Da sieht man wieder gut was passiert wenn wir Menschen in die Natur eingreifen.
Schade dass so ein guter Weissfischbestand zunichte gemacht wurde

Früher sind die Nasen in Urstein wie noch kein Kraftwerk war, mit Netzen herausgefischt worden und zu Hundefutter verwendet worden. Aber das hat den Bestand nie gefährdet, sowas schaffen nur die alten Kraftwerke die jetzt immer noch nicht fischdurchgängig gemacht wurden. Die Stromgesellschaft will nur kassieren und nichts in die Natur investieren.

Lg. Peter

Bei der Fischtreppe finden aber auch nur ein kleiner Teil hinauf.
Aber immer noch besser als ein Kraftwerk ohne Fischtreppe.
Ich wäre sehr für die Solartechnik,die sollte man mehr ausbauen anstatt Kraftwerke zu bauen.

"Bachangler" wrote:

Bei der Fischtreppe finden aber auch nur ein kleiner Teil hinauf.
Aber immer noch besser als ein Kraftwerk ohne Fischtreppe.
Ich wäre sehr für die Solartechnik,die sollte man mehr ausbauen anstatt Kraftwerke zu bauen.

Dagegen ist man leider komplett machtlos.Es wird nur geschaut wo man am meisten Geld machen kann,damit diejenigen die eh schon Kohle zum Saufüttern haben noch mehr bekommen.
Solartechnik währe super,aber es macht den Anschein das man mit Atomenergie und Wasserkraft ect. noch mehr an Kapital einnehmen kann.
Zb: Man konnte vor zig Jahren schon auf dem Mond fliegen,aber elektro Autos gibts noch immer keine gescheiten oder werden nur wenig angeboten
Geld regiert die Welt(leider)

Mfg Patzy

Und die Elektrofahrzeuge die angeboten werden sind sauteuer weil zu wenige davon abgesetzt werden. Außerdem reichen die Akkus zu wenig lang.