ganz deiner Meinung, Meindi! am Wallersee macht jeder was er will, eigentlich unglaublich!

Petri heil, schöner Brocken

Zum Thema "durchgreifen"

Ne Anzeige wegen Tierqälerei kann jeder stellen...
Und mit Gopro, Handy und Co. lassen sich gleich Beweise sichern.

Gruß Mario

Ich verstehe schon, was du meinst, man geht ja selbst ans Wasser um ruhe zu finden und die Natur zu genießen und nicht um mit anderen Anglern zu streiten... Aber ab und zu muss ich dann schon meinen Mund aufmachen, wenn ich sehe dass etwas grundlegend falsch läuft.

Das Thema mit dem falschen und schlechten Umgang mit den Tieren hab ich bis jetzt verstärkt an den Salzburger Gewässern gesehen. Z. B. Karpfen die mit dem Stiefel auf den Kopf getreten werden und noch zappelnt im Hofersackerl verschwinden und von einer 3. Nicht angelnden Person abtransportiert werden. Oder Forellen die in der Wiese zappeln...

Aber wen wundert es, wenn man sich für 5 Euro die Legitimation zum angeln holen kann ohne auch nur einen funken Ahnung zu haben.

Gruß Mario

Mhm da habt ihr beide recht.
Aber nach dem was ich heuer gesehen habe, glaube ich das auch das Verständnis der älteren Fischer auch mal erneuert gehört.
Habe heuer z.B: einen älteren Herrn beobachtet wie er im April mit einem 4er Spinner zwischen den Krautfeldern ( in unmittelbarer Nähe von 3 Hechten ) auf ich zittiere " Forellen" geangelt hat. Er hat sich auch am Anfang blöd gestellt und gefragt ob den noch keine besetzt sind. Nur nach ca. 10 min gelabere is im rausgerutscht das er bei jeder Besatzaktion dabei ist und deshalb die Fahrgenemigung hat.

Aber ja so sind sie, Angler und solche dies gerne wären.

Meindi das Unterwasserfoto ist einfach unglaublich!!!
Die Färbung der Flossen sticht da ja mal richtig raus. Irgendwie kommt mir vor, dass die unter Wasser anders aussehen als außerhalb. Kann aber auch an der Zeit liegen.


Zum Rest:
Interessante Diskussion. Ein Entnahmefenster würde bei vielen Fischarten etwas bringen.
Ich habe letztens bei einem Konzert Bernd Scheichl von der PPS getroffen und ein wenig über dieses Thema und Entnahme diskutiert.
Er sagt schon, dass sich immer mehr dieses Umdenken einstellt, eine gezielte Entnahme vorzunehmen, anstatt jeden Fisch abzuschlagen. Das sieht er an den Fanglisten. Zumindest mal ein Lichtblick, wenn das immer mehr machen. Denn wenn das nur einzelne machen hilft das auch nichts, da kann man mit Kontrollen auch nicht mehr viel erreichen. Den "älteren" Fischern wird man das wahrscheinlich nicht mehr nahe bringen können, die kennen das von früher auch nicht.
Ich persönlich mache 2016 die Prüfung zum Aufsichtsorgan. Auch aus den Gründen, dass ich oft sehe, wie es an Gewässern zugeht, da will ich nicht mehr zusehen, sondern vielleicht auch mal kontrollieren können / dürfen. Das hängt natürlich auch vom Verein ab.

@Mario: Die Gastfischerkarte wird 2016 übrigens von 5 auf 7 Euro erhöht. Aber ganz ehrlich: Unsere "Fischerprüfung" hilft gegen solche auch nichts. Viele, die das was du beschreibst machen, haben sicherlich auch die Prüfung. Denn dazu brauchst du nicht unbedingt viel Wissen wenn wir uns ehrlich sind. Aber genau wegen solchen Fischern und dem Umgang mit den Fischen mache ich die Prüfung, weil mich das einfach schockiert, wie man so mit Lebenwesen umgehen kann...

@all: Soll ich für diese Diskussion ein eigenes Thema eröffnen?

Das mit den 5 auf 7 Euro hab ich schon gehört. Belastet mich aber wenig, da ich eh auch die Jahreskarte habe.

Ob die Prüfung hilft? Gut möglich, dass es hilft wenn einem das waidgerechte handling, töten, zurücksetzen etc. Erklärt und gezeigt wird.

Viele legen einfach die paar Euro auf den Tisch um angeln ohne jedes wissen mal auszuprobieren. Oft auch mit dubiosen Sets diverser Discounter. Leidträger ist natürlich die Unterwasserwelt und seine Bewohner.

Ich vergleiche immer gerne mit der Jagd. Da ist es auch nicht möglich 5 Euro auf den Tisch zu legen und dann jagen zu dürfen ohne zu wissen wo ma hin schießen muss etc.


Und kontrolliert, ob der Erwerber der Gastfischer Karte im Heimatland einen Schein hat, wird sowieso nicht. Ich hatte meinen Schwiegervater auch schon mit Gastfischer Karte dabei, obwohl er keinen Schein im Heimatland hat. Jedoch trete da ich in die Verantwortung und kontrolliere Montagen nochmal, leite bei der waidgerechten Versorgung des Fangs an bzw. unterstütze dabei.

Alleine würde ich jedoch jemanden ohne Erfahrung nicht ans Wasser schicken, das mögliche Leid am Tier was dadurch entstehen kann ist meiner Meinung nach zu hoch.


Gruß Mario


PS. Du kannst die Beiträge gerne verschieben, passt ja nicht wirklich zum Fangebricht der Barsch am WallerSee

Was mich persönlich bei den Gewässern des SSFV stört is die geringe Dichte der Kontrollen. Ich z.B: wurde die letzten 5 Jahre 3 mal kontrolliert und das an einer Stelle wo man vom Auto aus ca. 20sek zum Wasser braucht. Heuer bin ich überhaupt noch nicht kontrolliert worden, schätze mal der Weg zum Lohirgel zufahren is einfach zu anstrengend.
Tja und dann passiert so etwas wie 2013 als sich ne Gruppe (anderer Stattsbürger) von 8 Leuten an der Moosach eingenistet hatte und die Guten Karpfen stellen für sich beanspruchte und das über 3 Monate hinweg.
Als nach den 3 Monaten dann doch mal die Polizei eingeschaltet wurde und die Herren ihre Karten Abgaben blieb ein Berg aus Müll zurück, din Angelplätze stanken nach den Überresten der gefangenen Fische und das einzige das es zu mir hieß als ich am Anfang dieser Raubaktion (anders kann man das Systematische beanglen eines 5-8m breiten Baches mit 16 Ruten wohl nicht nennen) darauf aufmerksam machte " Ja dann nimm den Müll doch mit, das ist die Pflicht eines Anglers und das mit den Typen muss man sich mal anschauen.

PS. : nach drei 90 Litersäcken voll Müll hab ich mich entschlossen auf meine Pflicht an diesem Platz zuverzichten.

Das Fließgewässer die schlecht zugänglich sind nicht gut kontrolliert werden ist ein Problem das es an allen Fließgewässern und nicht nur beim SSFV gibt. In der Stadt wird schon von den neuen , jungen Aufsichtsfischern kontrlliert. An den Teichen kommt immer 2 x am Tag wer zum Kontrollieren. Das ist bei PPS und HSV nicht so. Da wird meist nur am Wochenende kontrolliert.

"meindi" wrote:

Wenn ich mit dem studieren fertig bin und hoffentlich mehr Zeit habe und wieder in Salzburg bin, werd ich mir auch überlegen die Prüfung zum Aufsichtsorgan zu machen. Zumindest Teile kann man sich aus dem Studium anrechnen lassen hab ich gelesen.

Meindi das finde ich jetzt interessant. Was studierst du nochmal genau? Und was kann da angerechnet werden?
Finde ich ja super wenn das geht!

"Salzachfischer" wrote:

Das ist bei PPS und HSV nicht so. Da wird meist nur am Wochenende kontrolliert.

Sry Peter, aber das ist zumindest beim HSV völliger Blödsinn. Anscheinend warst du schon länger nicht mehr dort.
Ich war dieses Jahr doch oft am Auschneider und weiß das dort viel und oft kontrolliert wird, auch unter der Woche.

Bei der PPS kann ich das nicht sagen, ich fische auf den Teichen dort ziemlich wenig bis garnicht, dementsprechend kann da Bernd ganz sicher was dazu sagen.

Aber das ist ja eigentlich jetzt auch nicht ganz das eigentliche Thema vom Thread, sry.

Am Auschneider war ich zwar noch nicht wirklich oft, aber kontrolliert wurde ich bis jetzt immer.

Aber wenn wir das Thema Kontrolle gerade haben... In Deutschland wurde ich die letzten 20 Jahre so oft kontrolliert, dass ich es an einer Hand abzählen kann.... Und ich bin nicht wenig am Wasser.
Gruß Mario

"Robi_Wals" wrote:

Meindi das Unterwasserfoto ist einfach unglaublich!!!
Die Färbung der Flossen sticht da ja mal richtig raus. Irgendwie kommt mir vor, dass die unter Wasser anders aussehen als außerhalb. Kann aber auch an der Zeit liegen.


Zum Rest:
Interessante Diskussion. Ein Entnahmefenster würde bei vielen Fischarten etwas bringen.
Ich habe letztens bei einem Konzert Bernd Scheichl von der PPS getroffen und ein wenig über dieses Thema und Entnahme diskutiert.
Er sagt schon, dass sich immer mehr dieses Umdenken einstellt, eine gezielte Entnahme vorzunehmen, anstatt jeden Fisch abzuschlagen. Das sieht er an den Fanglisten. Zumindest mal ein Lichtblick, wenn das immer mehr machen. Denn wenn das nur einzelne machen hilft das auch nichts, da kann man mit Kontrollen auch nicht mehr viel erreichen. Den "älteren" Fischern wird man das wahrscheinlich nicht mehr nahe bringen können, die kennen das von früher auch nicht.
Ich persönlich mache 2016 die Prüfung zum Aufsichtsorgan. Auch aus den Gründen, dass ich oft sehe, wie es an Gewässern zugeht, da will ich nicht mehr zusehen, sondern vielleicht auch mal kontrollieren können / dürfen. Das hängt natürlich auch vom Verein ab.

@Mario: Die Gastfischerkarte wird 2016 übrigens von 5 auf 7 Euro erhöht. Aber ganz ehrlich: Unsere "Fischerprüfung" hilft gegen solche auch nichts. Viele, die das was du beschreibst machen, haben sicherlich auch die Prüfung. Denn dazu brauchst du nicht unbedingt viel Wissen wenn wir uns ehrlich sind. Aber genau wegen solchen Fischern und dem Umgang mit den Fischen mache ich die Prüfung, weil mich das einfach schockiert, wie man so mit Lebenwesen umgehen kann...

@all: Soll ich für diese Diskussion ein eigenes Thema eröffnen?

Meinst du mit der Gastfischerkarte , die jenigen die dann von einen anderen Bundesland die erlaubnis dafür bekommen überhaupt dort eine Tageskarte zu Lösen , oder ist das generell gleich eine Tageskarte ??

Die Schuld mit den maroden, artenarmen Fischbeständen in den meisten Gewässern sehe ich auch als Teilschuld der Bewirtschafter an bzw. die generelle Einstellung der Fischer bezüglich der Bewirtschaftung der Gewässer.
Was bringt es zum Beispiel wenn man an der Salzach strengere Richtlinien bezüglich der Entnahme einführt, aber das Gewässer trotzdem nur mit minderwertigen Regenbogenforellen oder Saiblingen besetzt wird ?
Es müsste gleich viel mehr geändert werden, wie richtiger Besatz wie in der Salzach mit 1-2 sömmrigen Bachforellen, Äschen, Aalrutten, Barben, Aiteln, Nasen und Huchen.
Auch finde ich es schlimm, wie manche Mitangler die Gewässer bewirtschaftet haben wollen.
Die meisten Fischer geben sich mit den üblichen Wirtschaftsfischen wie Karpfen oder Regenbogenforellen zufrieden, andere (Klein)Fischarten intressieren sie überhaupt nicht, da sie "sinnlos" in sportlicher oder kulinarischer Hinsicht sind.

Die eigentliche Aufgabe der Fischer sollte eigentlich das korrekte, nachhaltige Bewirtschaften der Gewässer sein, mit Abschöpfen des natürlichen Ertrages.
Nicht ein sinnloses Einsetzen von nicht reproduktionsfähigen Arten in sensible Ökosysteme nur um eine volle Bratpfanne gewährleisten zu können.

Es soll keine Kritik an die Vereine sein, ich bin mir sicher die meisten Vereinsvorstände würden zu mehr nachhaltiger Bewirtschaftung tendieren, wenn nicht die meisten Vereinsmitglieder dagegen sein würden.

@ Bachangler: da geb ich dir recht.