Servus die Forengemeinde.

Ich weiß nicht,inwieweit ihr davon betroffen seid; bei mir ist es jedoch ungemütlich extrem gewesen. Seit Jahren beobachte ich schon eine Biberfamilie ca.20m neben meiner Fischerhütte,wo sie sich einen Bau in der Uferböschung gegraben haben.Genau oberhalb,stand die unten gezeigte Weide.
An sich ja possierliche Tiere,welche uns Fischer,indem sie ja keine Fleisch-od. Fischfresser sind,im Unterschied zum Fischotter nicht wirklich stören. Ausser sie bauen einen Damm und der Fischwanderweg ist dadurch unterbrochen oder wie bei mir.
Vergangenes Jahr begannen sie in unmittelbaren Entfernung zu meiner Hütte an einer Weide ca. 1m hoch die Rinde abzunagen.In den letzten Monaten,sind sie damit schon um den ganzen Umfang gekommen.Damit ist der Baum zum Absterben verurteilt,dh. er Trocknet aus und stirbt ab,was in weiterer Folge Gefahr für meine Daubeleinrichtung bedeutet.Vergangenes Jahr deponierte ich schon an der zuständigen Stelle meine Befürchtung eines Unheils.
Unsere Auwälder werden nicht bewirtschaftet,dadurch passiert es bei Sturm,daß so ein Baumriese ganz einfach umkippt,denn durch den Schotter- und Schwemmsandboden haben die Wurzeln wenig Halt.
Bei dem vorherschenden Frost war es kein Problem ,mit einem 7 Tonnen wiegenden Raupenkran diesen 24m Riesen zu fällen.







Das ist das vorläufige Ende des Nagebaumes.

"Karpfinger" wrote:

Kommisch warum schneidest du einen kern gesunden Baum um,wie oft kracht ein Auto in einen Baum wo die Rinde beschädigt wird, den die Stelle wächst wieder zu. Würdest du das in Salzburg machen würdest ordentlich Tief in die Taschen greifen dürfen.

Servus Günther !
Nachdem die Biber schon rundherum die Borke abgenagt haben,ist's erfahrungsgemäß vorbei mit ihm.
Nachdem ich nicht der Grundeigentümer bin,hat das Umschneiden die Via Donau besorgt.Oder glaubst du wirklich, ich hätte einen 7t Raupenkran ? Die Ökologen haben sich den Baum sehr genau angesehen.
Zur Gemeinde Seekirchen; Würde sie mittels Einschreiben auf den Umstand aufmerksam machen ,mit der Bemerkung,daß du sie für ev. Schäden an deinem Eigentum haftbar machen wirst.Wirst schauen,wie schnell sich jemand darum kümmert.
Denn auch im Naturschutzgebiet geht das Leben gegenüber der Botanik vor,denn es könnte ja sein,daß du/ihr gerade im Wohnwagen seid,wenn die Birke umfällt.Somit ist ja in gewisser Weise Gefahr im Verzug.

[attachment=0]image.jpg[/attachment

"Karpfinger" wrote:

Ach sorry da hab ich was falsch verstanden, ich hab gedacht das du den Baum gefällt hast, wegen der Raupe da hätte ich mir weniger gedacht da man diese ja bei einem Baumaschienenhändler ausleihen kann. ich hingegen bräuchte da nur zu meinem Chef gehen und sagen ich brauch einen Buldozer oder großen Bagger 20 To. Nur schade um so einen schönen Baum, war sicher ein guter Schattenspender

War für mich leider kein Schattenspender,da er im NO von mir stand,nur im Herbst Laublieferant

"derMike" wrote:

Hallo Günther,
würde die Gemeinde Seekirchen schriftlich über die Situation in Kenntnis setzen, mit den Hinweis "Gefahr im Verzug" und denen versuchen die Situation zu erklären. Meiner Meinung nach besteht dann Handlungsbedarf seitens der Gemeinde, ob alle 3 Bäume oder nur einer zu fällen sind das müssen dann sogenannte Fachleute (Wer auch immer das sein mag) entscheiden.
Denke das dient auch zu deiner Absicherung gegenüber der Versicherung oder irgendwelchen geschädigten Personen.

Hallo Mike!
Habe das schon um 14,07h geschrieben !
Wieviel Bäume weg müssen entscheidet zumeist ein Ökologe.

.....irgendwelchen geschädigten Personen.

Und was ist mit dem eigenen Leben und das der Familie ?

Vermute,daß dies Anlage der Gemeinde gehört,sodaß sie auch für event.Schäden aufkommen muß.Ansonsten könnte er ja die Birken auf Eigengrund entfernen.

Da kann man nur sagen,die Tiere haben wir unbedingt gebraucht