Ja darin sind wir uns wohl alle drei einig!

Es ist sicherlich schwer gerade da die richtigen Entscheidungen zu treffen.
Da muss man immer alle Seiten kennen und objektiv Beurteilen.
Keine sagen wir kleine Zuckerl beim Besatz und schwachen Besatz bedeutet
keine Fischer. Keine Fischer bedeutet das sich gar niemand mehr um den
Zustand der Gewässer un deren Lebewesen kümmert.
Auf der einen Seite wollen wir keinen Atomstrom auf der anderen aber auch keine
Flusskraftwerke. Und überhaupt ist alles zu teuer.
Es ist wirklich nicht leicht da das Richtige zu tun.
Aber gerade bei der Natur sind wir es unseren nachfolgenden Generationen schuldig
dass wir Verantwortungsvoll damit umgehen und Arten erhalten.
Ach ja.
Beinahe hätte ich es vergessen.
Ich werde unseren Hr. Landesfischereimeister auch ein Mail schreiben und ihn
Bitten auch gerade bezüglich der Missere bei den Mindestmaß des Huchens ein
Anpassen an die Salzburger Lösung zu finden.

LG/Herbert

Möglicherweise gäbe es sogar ausreichend finanzielle Unterstützung durch die EU (Stichwort Wasserrechtsrichtlinie).

Das leider nicht. Etliche Projekte - zumindest in unserer Gegend - der EU-Wasserrahmenrichtlinie sind auf 2017(?) verschoben, da finanzielle Mittel fehlen.

@ ukelei: Die EU-Wasserrahmenrichtlinie setzte den Termin vor der Krise mit 2015 und eine sanktionslose Nachfrist bis 2027 fest. Die Fristen kannst Du bei den derzeitigen Budgetnöten vieler Staaten getrost vergessen. Das Positive ist, dass bei allen Neu- und Umbauten die WRR bereits gilt und berücksichtigt werden muss.

Natürlich ist der Zustand der Fischpopulation in der Salzach eine vielschichtige Angelegenheit. Die Salzach tieft sich rasch ein, die Anbindung der fruchtbaren Nebengerinne geht verloren, der Aufstieg zum Laichgeschäft ist nicht mehr möglich und von unten können die Fische aus dem Inn nicht aufsteigen.

Eine große ökologische Lösung wurde für die Untere Salzach geplant und erste Umsetzungsschritte wurden gesetzt, dann hat die Finanzkrise den ohnehin losen Finanzierungsplan gekippt. Dafür haben sich Bund, Länder und die Bürgermeister der Anrainergemeinden im Namen der Energiewende auf einen gemeinsamen Kurs eingeschworen. Credo: Geld gibt's nur, wenn gleichzeitig neue Kraftwerke an der Salzach errichtet werden. Freudige Zustimmung auch in Bayern, dort ist das seit jeher die geltende Meinung. Unerfreulich, aber wahr: die Chance für eine weiträumige, gesamthafte Lösung ist damit in weite Ferne gerückt...

@Oberesalzach: Die Aufzucht von vorgestreckten Nasen hat der Landesfischereiverband schon einmal versucht. Leider vergeblich, am Ende des Jahres waren nur mehr einige "Belegexemplare" übrig. Ob es ihnen in unseren Bächen zu kalt war, oder ob die Salmoniden die kleinen Nasen als Abwechslung am Speiseplan gesehen haben, konnte nicht geklärt werden.

LG
Pfenninger

Petri Heil erst einmal! Ich bin auch der Meinung, dass man mit seinem Fang machen kann, was erlaubt ist. Ob ich entnehme oder nicht, ist jedem selbst überlassen! Eher finde ich sollten sich die Bewirtschafter über ein C und R über Huchen einigen, dann muss man ihn zurücksetzen. Bei uns in der Traisen gibts auch nur mehr sehr wenige Huchen(habe noch nie einen gesehen), dafür in der Pielach um so mehr. Genau das selbe Problem haben wir mit den Bachforellen, die werden auch nicht mehr. An meinem Hausbach waren einmal sehr viele drinnen, vor 3 Jahren war keine mehr da. Hat bis jetzt gedauert, dass sich der Bestand einigermaßen erholt hat

Grüß Euch!

Habe mir Euren Thread durchgelesen.

Habe in der Mur bisher drei Huchen bei der Forellenfischerei gefangen,auch einen mit 90 cm

Ich denke in einem Gewässer,wo die Fischpopulation zu nahezu 100 Prozent aus Besatzmaterial stammt(Salzach) bleibt es grundsätzlich relativ egal,welches Entnahmemaß man hernimmt.
Für die Sportfischerei wäre es aber sicherlich von Vorteil,das Maß höher anzusetzen,etwa um 1m.

An der Mur werden sicherlich nicht alle fast alle Kapitalen entnommen,daß passiert nur im Judenburger Fischereiverein . Die zwei Vereine bilden im Oberlauf(Tamsweg bis Leoben)etwa 10 % der Gesamtwasserstrecke.

Alle anderen (Privatstrecken und Vereine) peilen eine geringe Entnahmequote an und setzen den Großteil von kapitalen Huchen(über 1m) zurück.

Dabei ist in diesen Strecken meistens eine Entnahme eines Huchens über 1m pro Jahr und Mann erlaubt.
Paradox daran aber auch positiv ist,daß gerade wenn Pacht und Revier sehr teuer sind,werden kapitale Fische eher zurückgesetzt(gilt auch für Forellen,über 50 cm schmecken sicher nicht so gut wie eine mit 35 cm)

Hier scheint der Gedanke:"Wenn ich ihn nicht nehme,killt ihn der Nächste" noch nicht so vorzuherrschen.

Deswegen gibt es ja bei uns noch eine große Huchendichte.
Aber Voraussetzung dafür sind die noch halbwegs intakten Strukturen und die Futterfischreserven(vor allem Äschen und Forellen),die es anscheinend leider in der Salzach nicht mehr gibt.

Die Mindestmaße bewegen sich bei uns etwa um 100 cm.
Wenn man sich mit dem Wachstum und der Reproduktionskraft auseinandersetzt
kommt man darauf,daß ganz kapitale Huchen(ab 1m20)diesbezüglich wieder nachlassen.Die beste Reproduktionskraft liegt also in etwa zwischen 90 cm und 120 cm.
In einem selbstreproduzierendem Gewässer sollte man also wenn überhaupt,die ganz kapitalen Huchen entnehmen.
(Das Gleiche gilt für Äschen über 45 cm bzw über 50 cm)

Ich habe in meinem Murrevier leider noch keine Erlaubnis zum Huchenfang(Warteliste) und fische nur mit Fliegen bis zu einer gewissen Größe.
Was ich aber von den Bestimmungen her toll finde sind die Zwischenmaße bei uns
RB 30-40cm(ganz ehrlich das ist die beste Küchengröße,erst beim letzten Male habe ich eine fette 49er glücklich zurückgesetzt)
Äsche 45 cm
Bachforelle 40 cm

Petri Heil dem Fänger! Ich finde es sehr erfreulich hier zu lesen, dass das Mindestmaß für Huchen auf 85 cm angehoben wird. Ich habe selbst schon einen Huchen (113 cm) aus der Salzach entnommen, werde mich hier also nicht über die Entnahme äußern. Für mich persönlich stand jedoch fest, nach einer einmaligen Entnahme eines über 110 cm Huchens aus der Salzach keine mehr zu entnehmen. Die Regelung über die Entnahme eines Huchens über 1 m pro Jahreskarte und Saison finde ich sehr gut, wird auch andernorts so gehandhabt (Mur/Pielach). Der Fänger hat jedoch sicher nicht geziehlt mit 0,18er und 2er Meps auf Huchen gefischt, sondern hat es wohl eher auf Regenbogenforellen abgesehen. Das Spinnfischen auf Forellen ab Oktober zu verbieten halte ich nicht für zielführend um den Bachforellenbestand zu schonen, da auf Naturköder genausoviele Bachforellen gefangen werden. Gerade der Spätherbst ist an der Salzach die Zeit für das Fliegen- und Spinnfischen, da dies in der früheren Saison aufgrund des Wasserstandes/Trübung nur sporadisch möglich ist.

Beste Grüße Michael

Gerade in der oberen Mur ist die Äsche der Futterfisch des Huchens, und trotzdem ist der Äschenbestand an der oberen Mur sehr gut.

Im von mir befischten Murabschnitt zwischen St Michael und Leoben gibt es nur 5 "Huchenkarten" mit einer langen Warteliste bei gleichzeitig 30 Jahreskarten(50% eher inaktiv)

Im Extremfall können hier also maximal 5 Huchen eines 12 km langen und sehr wasserreichen mächtigen Abschnittes entnommen werden.
Finde ich gut so.

Ich finde auch ,daß insgesamt eine einmalige Entnahme eines metrigen Huchens vollkommen okay ist,meine steht noch bevor

Man muß das nicht jedes Jahr ausnützen.........

Nasen gibt es nicht in der oberen Mur,dafür Neunaugen(Huchenzopf!),Koppen und ähnliche Kleintiere(das Neunauge ist ja kein Fisch).
Hauptbiomasse in der oberen Mur wird durch die Äsche(!) gebildet,also ist das auch die Nr 1-Huchennahrung.


Wobei nach dem heurigen Massensterben(Stauraumspülungen)und Hochwässern ist der Äschenbestand in allen Abschnitten extrem geschrumpft.
Aber der sollte sich in 3,4 Jahren wieder erholt haben,hoffentlich,historisch hat es den Zyklus immer gegeben,wobei die Mur natürlich auch schlechter geworden ist in den letzten 30 Jahren,was ich immer wieder von den "Altkollegen"höre.

Ja,das liegt ihnen wahrscheinlich im Blut

Hallo Freunde!

Wie versprochen hab ich unseren Landesfischerei- Meister Herrn Pilgerstorfer
Bezüglich der unterschiedlichen Mindestmaße das so mitgeteilt wie es auch hier
berichtet wurde.
Inzwischen hab ich auch schon diesbezüglich Antwort erhalten und wie es aussieht
hält er die 85cm ebenso für Sinnvoll.

Hier sein orig. Text:
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Freundlichen Dank für Ihre Mitteilung zum Huchen.

Dazu möchte ich ausführen, dass der Salzburger Landesfischereiverband entsprechend dem Territorialprinzip selbstverständlich die Anträge an das Land Salzburg selbständig beschließen kann. Ich denke, dass es auch Sinn macht, dass Brittelmaß für den Huchen auf 85 cm anzuheben.
Für Oö. Gewässer, welche an die Bundesrepublik Deutschland angrenzen, gelten gemäß § 13 der Oö. Fischereiverordnung abweichende Bestimmungen zu den Schonbestimmungen in Oberösterreich. In diesen Grenzgewässerbestimmungen ist der Huchen in der Salzach nicht enthalten, und am Inn nur mit einer Schonzeit von 15. 2. bis 31. 5. Es liegt also an den jeweiligen Bewirtschaftern, hier vernünftige Brittelmaße festzulegen.

Freundliche Grüße aus Linz

Siegfried Pilgerstorfer
Oö. Landesfischermeister
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Es macht also meiner Meinung nach durchaus Sinn wenn wir hier darüber diskutieren
und mit den entsprechenden Stellen kommunizieren.

LG/Herbert

Servus Herbert!

Verstehe ich das jetzt richtig, dass es für den Hr. Pilgerstorfer Sinn macht und das Mindestmaß in OÖ ebenfalls auf 85 cm gehoben werden soll, aber letztendlich kocht jeder Bewirtschafter wieder sein eigenes Süppchen?

lg, Manuel

Hallo Manuel!

Ja so lese ich das auch.
Das Land macht die Vorgaben und die Bewirtschafter setzen diese
Vorgaben auch um, oder auch nicht.
In den meisten Fällen halten sich aber die Bewirtschafter meines Wissens
nach doch an die Landes Vorgaben.
Etwaige Abweichungen kommen aber oftmals auch von den unterschiedlichen
Umständen der jeweiligen Gewässer.
In Oberösterreich gibt es dazu an den Flüssen sogar noch verschiedene
Revier Ausschüsse um auch da die unterschiedlichen Voraussetzungen besser
koordinieren zu können.
Für mich als Vereinslosen sozusagen aber ist es dennoch recht erfreulich wie
schnell ich jedesmal von unseren Herrn Landesfischerei Meister Antwort auf
meine Fragen und Anliegen bekomme obwohl er mir persönlich leider selbst unbekannt ist.

LG/Herbert

Jawoi,endlich a gschaids Maß für den Huchen
Ich hoffe auch das der Landesfischereiverband auch die Maße von der zb. Bachforelle(25cm) und den anderen Fischarten ein bisserl hochgesetzt haben.

Hallo an Alle,
Vorab finde ich die Entnahme auch nicht richtig obwohl das vielleicht der Fang des Lebens sein mag. Ein schnelles Foto ist doch auch viel wert und eine schöne Erinnerung.
Habe mich jetzt auch auf die Schnelle durch den Thread durchgewühlt und mich würde interssieren wie ist es eigentlich mit einem Entnahmeverbot über einen gewissen Zeitraum für gefährdete Fischarten wie den Huchen aussieht um diesen wieder zu fördern?
Nach dem Schreiben vom Landesfischermeister wo ja im Text steht
" der Salzburger Landesfischereiverband entsprechend dem Territorialprinzip selbstverständlich die Anträge an das Land Salzburg selbständig beschließen kann"
dürfte ja schon Handlungsspielraum für die Verbände bleiben.
Ob ein Raufsetzen des Brittelmass hilft bezweifle ich. Wenn ich auf das vergangene Fischerjahr zurückschau bin ich kein einziges Mal kontrolliert worden (Ich war ca.20x am Gewässer). Ich muss dazusagen das ich im Turnusdienst bin und nur unter der Woche vormittags fischen gehe.
Es sollte auch in dieser Hinsicht mehr kontrolliert werden. Ich weis es ist schwierig da die Kontrolle auschl. ehrenamtlich nach der Arbeit abends durchgeführt wird.

lg