Bin jetzt eigentlich schon zu der Ansicht gekommen das Forellenbesatz unterm Jahr nicht sehr sinnvoll ist wenn man nachher das Gewässer nicht mindestens eine Woche sperrt. Die gesetzten Fische verweilen oft Tagelang an der besetzten Stelle und werden dort rücksichtslos weggefangen. Auch gehört mindestens 14 Tage vor Angelbeginn besetzt, daß sich der Besatz wenigstens verteilen kann. Die Fische aus der Zucht bleiben in einem Rudel beisammen und verteiklen sich vor allem in stehenden oder langsam fließenden Gewässern sehr schlecht. Nach 14 Tagen hört man dann von den Fischern schon wieder geht nichts. Klar weil der Besatz, der nicht die Zeit hatte sich zu verteilen schon wieder rausgefischt ist. Hier ein Bild nach einem Besatz in der Salzach.
Verhalten von Besatzforellen
This site uses cookies. By continuing to browse this site, you are agreeing to our use of cookies. More details
-
Hab mal in einem Buch gelesen, dass es gscheider wär, wenn man Setzlinge setzt und nicht solche fangfertigen Besatzforellen.
LG Florian -
"Angelsüchtiger" wrote:
Hab mal in einem Buch gelesen, dass es gscheider wär, wenn man Setzlinge setzt und nicht solche fangfertigen Besatzforellen.
LG Florian
Das Buch was du gelesen hast hat wahrscheinlich recht! Nur stell Dir mal die Gesichter der Anglerr bildlich vor wenn du Ihnen sagst das heuer nur zweisömmrig gesetzt wird
In Deutschland z.B. darf überhaupt nicht maßig besetzt werden. -
"Oberesalzach" wrote:
"Angelsüchtiger" wrote:
Hab mal in einem Buch gelesen, dass es gscheider wär, wenn man Setzlinge setzt und nicht solche fangfertigen Besatzforellen.
LG Florian
Das Buch was du gelesen hast hat wahrscheinlich recht! Nur stell Dir mal die Gesichter der Anglerr bildlich vor wenn du Ihnen sagst das heuer nur zweisömmrig gesetzt wird In Deutschland z.B. darf überhaupt nicht maßig besetzt werden.
Tja die werden alle entsetzt sein und mit den Nerven am Ende
aber wenn sie Besatzforellen wollen könnens gleich zum Merkur gehn oder zum Metro.
Aber denk, dass dann weniger Geld für die Vereine und Pächter dabei rausschaut, weil die unfähigen Angler sich, dann dort keine Karte mehr kaufen.
LG Florian -
Bin deiner Meinung Peter habe es jetzt am Mühlbach geshen die gesetzten lassen sich wie ein nasser Sack Kratoffeln rausziehen da kämpfen die 20ger Bachforellen richitg im vergleichWenn ich nur aus dem Grund angeln gehen würde, um einen Fisch zu fangen, hätte ich schon längst aufgehört.
-
Jadas stimmt die Rebos hatten richtig weisses schlaffes Fleisch natürlich haben sie geschmeckt aber das ist nichts im vergleich zu einem richtigen Bach oder FlussfischWenn ich nur aus dem Grund angeln gehen würde, um einen Fisch zu fangen, hätte ich schon längst aufgehört.
-
Ich finde das Forellen mindestens 4 Wochen vorher gesetzt werden sollten. Wenn man eine Frisch gesetzte Forelle zurück gibt stirbt sie! Die halten das nicht aus. Erst wenn sie länger drinnen sind kann man sie mit gutem Gewissen zurücksetzten.
Ich nehme nicht jede Forelle mit!
Lg Lukas -
Auch wenn ich sie mit Spinner fange setzte ich sie zurück. Hab heuer sicher schon 100 Forellen gefangen und 25ig hab ich entnommen.
Wobei ich darauf geachtet hab Refos mit zu nehmen.
Lg Lukas -
"Hecht 1995" wrote:
Auch wenn ich sie mit Spinner fange setzte ich sie zurück. Hab heuer sicher schon 100 Forellen gefangen und 25ig hab ich entnommen.
Wobei ich darauf geachtet hab Refos mit zu nehmen.
Lg Lukas
sehr lobenswert ! -
Das wird sich leider nicht vermeiden lassen,es muss auch unterm Jahr besetzt werden,und nach jedem mal besetzen ein 2-wöchiges Angelverbot kann man auch nicht machen.
Was währe denn wenn ich genau in diesen zwei Wochen viel Zeit zum Angeln hab,aber dann nicht darf,und trotzdem viel fürs Wasser zahl.
Das müssten die Fischer mit sich selber ausmachen,bei den stellen wo besetzt wird,einige Tage nich fischen.Aber dadür ist die Gier der Menschen zu groß.
Lg Patzy -
Mich stört der Besatz von diesen Regenbogenforellen an der Glan schon eher,weil wenn man einen schöne Bachforelle oder Äsche aufgespürt hat, und diese anwirft muß dann wieder eine Dreckszuchtforelle auftauchen und sich meinen Köder schnappen.
So ist das fischen nicht so spannend.
Außer wenn man mal schnell Forellen benötigt,kann dieser Besatz nützlich sein
mfg Fabian -
"Bachangler" wrote:
Mich stört der Besatz von diesen Regenbogenforellen an der Glan schon eher,weil wenn man einen schöne Bachforelle oder Äsche aufgespürt hat, und diese anwirft muß dann wieder eine Dreckszuchtforelle auftauchen und sich meinen Köder schnappen.
So ist das fischen nicht so spannend.
Außer wenn man mal schnell Forellen benötigt,kann dieser Besatz nützlich sein
mfg Fabian
Diese "Dreckszuchtforelle" hätte sich wahrscheinlich auch ein anderes Leben gewünscht!
Georg Da ist doch ein Haken dran? Petri Heil! -
Diesen Ausdruck habe ich deshalb benutzt weil diese Forellen abgenagte Vorderflossen und fehlende Schuppen haben.
Und mit Antinotika und Fischmehl werden sie auch noch gefüttert.
In der Glan gibt es immer genügend Bafos und Äschen und da braucht dann kein blöder Ergänzungsbesatz erfolgen. -
"Bachangler" wrote:
Diesen Ausdruck habe ich deshalb benutzt weil diese Forellen abgenagte Vorderflossen und fehlende Schuppen haben.
Und mit Antinotika und Fischmehl werden sie auch noch gefüttert.
In der Glan gibt es immer genügend Bafos und Äschen und da braucht dann kein blöder Ergänzungsbesatz erfolgen.
Das würde dann ohne Besatz wohl schnell anders ausschauen, hast du daran schon mal gedacht?
-
Share